Ad blocker détecté : Ce forum est gratuit, et utilise désormais un peu de pub (discrete) pour son financement. Vous aimez ce forum? Vous y avez trouvé de l aide ou des infos sympas? Soutenez-nous en désactivant votre bloqueur de pub ou en nous ajoutant à votre "marque blanche"... merci :)
ZEBULOGAZ, tu écris "on change pas un vote français en faisant chauffer un moulin anglais...
faudra juste y penser en 2022..."
C'est un peu facile de rejeter la faute sur les autres. Tu crois vraiment que si quelqu'un d'autre avait été élu les choses seraient différentes ? Ces mesures sont prises pour faire rentrer du fric dans les caisses de l'état tout en se cachant derrière un argument politiquement correct (La sécurité des francais). Tout les partis passés au pouvoir ont fait (ou ont tenté de faire) la même chose. Et que tu le veuilles ou non certaines mesures ont été abandonnées ou repoussées suite aux manifs (vignette, parking payant, remonté des files, controle technique...).
Bonsoir,
Un article intéressant sur l'audition du délégué à la sécurité routière devant les sénateurs.
Il y a encore des hommes politiques qui nous défendent, heureux de l'apprendre. https://news.autoplus.fr/80-kmh-Limitat ... 23979.html
Merci pour les articles , reste plus qu'à voir si leur mettre la vérité sous les yeux change quelque chose. N'oublions pas que c'est de la politique. .....
Peut-être que mettre un bonnet rouge serai plus efficace
La limitation de 80 est vraiment ridicule et n'apporte rien à la sécurité ou alors si peu. Au fond je ne suis pas contre les limitations puisque TOUS les pays dans le monde ont une limitation de vitesse. Seulement avec une limitation et une tolérance zéro sur les sanctions ça c'est une arnaque, comment on peut doubler en sécurité sans accélérer? Il y a tellement de circulation sur la file de gauche et celle du milieu alors que la file de droite est presque toujours libre et on est dans l'infraction de doubler sur cette file. La limitation de vitesse rapporte gros mais ne résout pas tous les problèmes de la sécurité routière, on sait bien que la vitesse est un facteur aggravant dans le cas d'un accident. C'est bien la vitesse différentielle qui en est la cause, ça veut dire en clair qu'on ne respecte pas la distance de freinage, quand on réduit la vitesse, les gens collent de plus en plus et freinent pour un oui ou pour un non, le gars derrière en train d'envoyer un SMS a lâché son attention pendent une seconde ou deux et là le drame arrive. Ça ce n'est pas de la théorie mais bien une réalité.
Comment on peut améliorer ce genre de situation? pincer les gens au téléphone; interdire d’encombrer la file de gauche pour les dépassements, ne pas se rabattre entre deux voitures et réduit la bonne distance de freinage de celles ci. Au lieu anticiper à la conduire, on ne dépasse jamais la vitesse autorisée et à partir de là on est libre de faire ce qu'on veut, en cas d'accident c'est toujours la faute de l'autre. Bref la limitation de vitesse ne résout absolument pas les problèmes de la route.
Hello !
Si on se sent concerné par la limitation à 80 km/h, il ne faut pas hésiter à faire circuler l'affiche à placarder sur la lunette arrière....
Motard ET automobiliste, je suis doublement concerné !
Je reprendrais bien une petite bière ... Avant l'apéro...! Être vieux, c'est être jeune depuis plus longtemps que les autres...! Chez les cons, les pires, c'est les vieux..! Tu peux pas lutter contre l'expérience...!
enfin une bonne explication.
, reste plus qu'à voir si leur mettre la vérité sous les yeux change quelque chose. N'oublions pas que c'est de la politique. .....
