Casque du futur !

[stephane]

le rear wiew ca doit etre sympa pour matter la gueule du passager qui se ..... dessus

[Goodspeed]

Mince, c'est tout c on : si t'as un SDS, ton rearvieaw sert plus à rien
En tout cas 2000€ pour le p'tit casque, c'est abusé

[Clan Speed]

Ok pour le côté pratique du GPS, mais on perd un peu le côté badboy et bestial du motard ..

[reinhart01]

Pour moi c'est de la foutaise....

La caméra arrière? Avoir deux trajectoire dans le champ de vision est trop perturbant et inutile; On va finir par ne plus savoir ce qu'on regarde. En plus cela va nous faire croire que l'on peut se passer de nos contrôles. Déjà que l'on doit partir du principe que les rétros ne servent à rien sans les contrôles....

Le GPS? Avoir miss "tourne-à-droite" dans les portugaises quand je roule m'isole de l’extérieur. Déjà, qu'on entend pas toujours tout sous nos bouilloires... Et puis que deviens l'esprit "easy driver"? On n'est pas des caisseux qui mettent le GPS pour aller chercher le pain.

Le turlu? Il rappelle, moi,je pilote un engin qui peut me tuer en vingt secondes, j'ai besoin de rester concentré... une chignole ça se pilote, ça ne se conduit pas...

Et puis le coût, serais curieux de connaître l'addition en cas de simple chute du casque? Vous croyez que mon assureur va couvrir? Moi pas...

La technique est une évolution, pas forcément un progrès!

Non, mais ! ! !

[doug]

Pas faux tout ça Reinhart.....

[denns70]

Pour certaines chose comme la caméra arrière c'est vrai qu'on peut s'en passer facilement....Pour les rouleurs qui se baladent dans toute l'Europe, le GPS , je trouve ça plutôt pas mal....

[gyLvo]

D'accord c'est une vrai évolution, mais je trouve ça limite dangereux.

Déjà que des fois j'en vois qui roulent n'importe comment et ne regardent pas devant eux, alors avec ça en plus, c'est la gamelle ou l'accident assuré.