Speed triple r 2015 vs Speed 2010

[Roninfr]

Bonjour,

Mon cousin, qui avait une Speed de 2010 en full et psb-1 après avoir essayé ma 2015 en full avec les arrows et 17x45, me dit que la sienne avait plus de watts.
Quelqu’un qui aurait eu les 2 pourrait confirmer ? Pour ma part, j’y crois pas il y a quand même au moins Cc de plus sur la mienne.
Merci

[nemo26]

Tu as besoin de te rassurer?
Le moteur de la 2010 est "moins lisse" d'où cette impression peut être.

[daytona73]

Pour moi celles qui tractent le moins sont les 2016 2017 (normes euro 4)malgré les 140 CV annoncés, j'ai du passer en 17 45 sur ma 2017 pour avoir un ressenti à peu près comparable à ma 2011 PSB 17, par contre la 2017 est supérieur niveau châssis, de 2005 à 2010 le moteur était plus rauque et donc bien plus démonstratif que les plus récentes et elles marchent fort

Il n'y a que la RS qui surclasse tout, toutes générations confondues, on ressent comme si il y avait 20 ch de plus par rapport à la 2017

[ekoy]

Perso je n'ai aucun point de comparaison mais je trouve qu'elle tracte bien même en 100 CV

[robert0501]

ben moi , j'ai pu comparer

la 2005 tractait bien en 100cv ... preuve en est que je devais toujours attendre Cyrille ...
j'ai jamais ressenti le besoin/l'envie d'enlever la cale ;
en plus en cas de chute ,tu restes réglo !

avec la 2011 (celle qu'a l'ABS et qui freine pas ) ,130 bourrins légaux ben j'irai pas plus vite ...sauf peut-être en ligne droite
mais le châssis est mieux ,plus facile ..une moto de gonzesse quoi !!